【本文来自《对比《药神》,《龙餐馆》完成度高，但少了终极灵性》评论区，标题为小编添加】

《龙餐馆》是一部中国人也看不懂的影片，这个看不懂是来自于价值观。导演用了很深刻的价值观来梳理展现影片，却让人觉得缺乏“灵性”，缺乏对当地生活的深入刻画。所以作为一个中国人，我们用的是什么“价值观”来看影片的？

我们中国人的底层道德是“人性道德”；而近现代以来，大多数人或多或少的都收到了西方“神性道德”的影响，而且觉得我们自己的“人性道德”低级，人家那种普世的、非黑即白的理性人道德才高级。其实“人性道德”才是最高级的，这也是近代来尽管我们都有些崇洋媚外，能接纳各种西方事物，然而上帝在这片土地上从来也吃不开。

孟子用“今人乍见孺子将入于井”来解读“恻隐之心”，这就是人性道德，他告诉你善心每个人都具备，不需要思考就有具备的。徐福、马俊生和莉娜，看到那些孩子就不忍心不救他们，老扎一开始也要救自己的女儿，这就是人的本心。然而美军士兵、校长看到孩子就认为他们将来都是会变坏，这种“神性道德”是残忍的，就算披着什么“普世价值观”，其根本是残忍的。

影片前半部分在一片祥和中，这是一幅欢乐的表象，在和平的时代里，人们其实并没有很大不同，老扎再搞他的小营生，徐福想赚钱，马俊生想当经理，孩子们去饭店捣乱。这里忽略了所有宗教元素，这是有意的，不是对当地生活刻画不深刻，因为这展现的是中国价值观怎么看待世界。我们观察的就是人还有人的生活。

然后战争就突如其来的爆发了，一种基于什么自由的普世价值观就碾压了进来，打破了龙餐馆，也把普通人的“人心”扔在地上摩擦。在美军基地旁边的龙餐馆里就是一片净土，只有这里是“人行道德”的空间，所以不论谁来到这里都可以放下戒备，因为在“人行道德”下人和人都是一样的，在道德层面也没有高低，徐福可以对美军士兵说教，也可以吼自己的徒弟。他贪心的向老扎要了餐馆股份，这在中国人看来是很能理解的，这是人性。

有些人说电影不够深刻，没有升华，难道中国人就只能做饭吗？不能更有作为吗？其实我们一直有所作为，只是不参与这种战争。至于无法理解电影的外国人，如果他们有智慧就应该想想被电影忽略的部分，那些他们认为重要的东西重要吗？真的是“人生而有罪”吗？在国家生存面前，真的有什么普世的价值观吗？

我们国人更应该从本心去看待世界，不要用肤浅的西方价值观去评判对错，更不要觉得我们这种朴素的道德观不能用来评价世界。电影里的那棵树就是一种象征，它沧桑平静的看着世界，它用生命诠释着生命的意义。电影最后赛夫在炒着菜，他学来的不仅仅是徐福的厨艺，而是中国人的处世哲学，我相信“神性道德”已经不能再影响他了。