我们社会拥有大群的历史粉，有秉承开放客观的心态以史为鉴的真粉，也有抱着不可告人的目的蓄意扭曲篡改历史的假粉。如何分辨真粉假粉暂不讨论，这里我仅指出历史粉们一个通病，刻舟求剑。刻舟求剑的典故大家都知道，就不重复了。我们今人能接触到的知识，特别是科技和人文思潮，远超古人。对于历史粉们，会有意无意的将今天的思维强加到古人身上，闹出倒果为因的荒唐一幕。这里我就以明黑关于大明疆界这个诬蔑性指责作为一个例子来探讨历史粉的刻舟求剑。

​历史粉们经常以今天新中国的疆域来刻舟求剑古代中国的疆域。自有记录的历史起，中国就有长城，比如周朝的烽火戏诸侯。为什么会有长城，这涉及了农耕民族和游牧民族的上下五千年的生存竞争。我们今人都知道黑河—腾冲线，又称胡焕庸线，这是一条贯穿中国版图的假想线，在线的东侧，是典型的农耕，而在线的西边则是典型的游牧。其实东北大部，由于古代的科技，也不适合农耕。所以中国历史上，其疆界一直都以长城为界，汉唐时期间或染指西域，但也不持久。至于游牧民族入主中原的那两段特殊历史时期，也很容易理解，人家既然是游牧民族，自然拥有游牧民族本来就拥有的游牧地区，所以其疆域会包括旧有的游牧地区和新有的农耕地区不是显而易见吗？

其实汉唐间或占领西域，也是当时科技水平决定了的。在马镫发明并大规模使用前，是没有骑兵的，只有骑马的步兵，这就是霍去病卫青能横扫匈奴的根本原因，汉军用远超匈奴的冶炼和弓弩技术轻松搞定匈奴。可是晋之后，马镫出现了，军事的天平开始向游牧民族倾斜，到隋唐朝时已经势均力敌，唐之后则彻底碾压，农耕的中国只能依靠堡垒和水网防御，对游牧民族则失去进攻能力。这种被动挨打的局面一直到机关枪发明后才改变，其实也不是农耕民族对游牧民族再次碾压，而是进入工业文明的国家对农耕国家和游牧国家的彻底碾压。如果1911年的中国没有机关枪，也一样会龟缩在长城以南，和大明无异。

此文到此结束。总结一下，不要用今天去筐历史，以今套古只会得出荒唐的结论。