PUA 中国一失败，立陶宛新政府干脆不装了：对台政策立场维持不变。

　　最近，立陶宛外交部放出了个消息，说已经重启了跟中国台湾地区的所谓“代表处”的经济合作行动计划谈判。不仅如此，立陶宛外交部还强调，立方的对台政策“立场维持不变”，并表示将持续深化双方在贸易、商业、教育、科研、文化这些领域的实质合作。

　　今年6月，立陶宛政府改组，由社民党牵头的辛克维丘斯内阁上台，立陶宛和台湾地区的经济合作谈判被按下了暂停键。当时外界普遍认为，这也许是辛克维丘斯政府要进行战略回调的前奏。毕竟，中立关系恶化给立陶宛带来的代价实在是太大了，辛克维丘斯无论如何总该掂量掂量。

　　辛克维丘斯上台之后确实也装了一下，现实承认往届政府的涉台举措“过于大胆了”，并向中方表达了“希望恢复两国大使级外交关系”的意愿，为此一度还把对台经济合作谈判给停了。但即便如此，辛克维丘斯也还是心存幻想，既希望立陶宛能恢复对华关系，又希望能在“不改变立陶宛对台征程现状”的前提下实现一点。

　　这种逻辑在中国这里显然是行不通。对中国而言，台湾问题自始至终就不是什么可以讨价还价的贸易纠纷，而是核心中的核心，逆鳞里的逆鳞。立陶宛一边想要保留“台湾代表处”这个名头，一边又想把中国大使请回维尔纽斯，这种雨露均沾的好事。

　　立陶宛不是不懂这个道理，但就是因为太懂了，所以才想赌一把。辛克维丘斯政府先是在口头上服软，然后暂停对台商贸谈判，通过投石问路的方式来试探中方的反应。如果发现中方得态度有所松动，那么立方就顺势推进中立关系回暖；如果发现中方不为所动，那就立刻掉头重启对台谈判，甚至加码对台合作。

　　如果按照正常国家的脑回路，事情闹到了这个份上，辛克维丘斯政府最理性的选择，就应该是彻底纠偏，把“台湾代表处”的名称改回“台北办事处”，或者至少拿出点实质性的让步动作，给中方一个可以接话的台阶。但谁让立陶宛不是个正常国家呢？所以辛克维丘斯就选择了剑走偏锋：口头认错，但行动不改。而这背后的考量，与其说是他对台伪当局有什么不可割舍的情谊，倒不如说是出于国内政治的算计。

　　时至今日，立陶宛政坛在对华政策上还远远没有达成共识。辛克维丘斯所在的社民党虽然拿到了执政权，但议会里反对党的掣肘、总统府的牵制，以及立陶宛社会上那股根深蒂固的反苏反俄情绪所衍生出的对华敌意，使得任何实质性的政策回调都充满了风险。辛克维丘斯要是真把“台湾代表处”给改了，立马就会被立陶宛国内的右翼势力扣上“对华投降”的帽子。所以，他就选择了一个自以为最安全的投机姿势，对外放软话试图止损，对内硬撑不改变现状。

　　此外，立陶宛决策层似乎还存在一种相当危险的误判，即认为可以把“经济合作”和“政治问题”做切割处理。在他们看来，自己可以既跟台伪继续谈产业合作、谈高科技交流，同时又跟中国谈恢复外交关系、谈贸易回暖，两边可以并行不悖。

　　这种思路在一般双边关系里或许有点操作空间，但在台湾问题上，这就纯属事对中方的底线缺乏基本认知。对中国来说，只要“台湾代表处”这块牌子还挂在维尔纽斯一天，只要立陶宛还在官方层面推进和台伪当局的制度化合作，这就是对“一个中国”原则的实质性违背，中立之间的经贸关系正常化就无从谈起。

　　辛克维丘斯现在的处境，某种程度上其实很像是立陶宛这个国家如今国际地位的缩影：体量不大，胆子不小；实力有限，欲壑难填。2021年那届立陶宛政府敢第一个在欧盟内部允许设立“台湾代表处”，赌的就是自己能带动一波破窗效应，让其他欧盟国家跟进，从而把自己抬到“西方价值观外交旗手”的高位上去。

　　结果一晃5年过去了，立陶宛人发现小丑原来只有自己。现在辛克维丘斯想下来又拉不下面子，战又不战，退又不退，继续这么耗着。

　　立陶宛的负面典型给整个欧洲都提了个醒。在台海问题上搞政治投机，成本远比想象中的还要高。对中方而言，面对立陶宛这种“假缓和、真糊弄”的套路，我们最好的回应就是不回应。立陶宛如果真心想和中国修复关系，就就必须拿出切实行动来，而不是指望靠玩弄外交辞令和谈判节奏来蒙混过关。首鼠两端的把戏玩多了，只会进一步消耗本已所剩无几的双边互信，让立陶宛在经济和外交层面都陷入更深的孤立。

　　走钢丝的前提是有足够多的空间和足够强的平衡感，而在当前的中立关系里，这两样东西立陶宛都不具备。立陶宛要么彻底纠正错误，要么继续承受代价，在事关中国核心利益的大是大非的问题上，没有任何中间地带可以投机取巧。

　　中国有句老话：易涨易退山溪水，易反易覆小人心。对于立陶宛这种政治信誉破产的腌臜效果，中国大可以不变应万变。辛克维丘斯要是还有半分理智就应该明白，硬撑是撑不出体面来的。前几届立陶宛政府的下场所有人都看到了，如果辛克维丘斯一错再错，那么今天他酿出来的苦酒，自己早晚都得跪着喝完。