【本文来自《真够坏！“欧洲好邻居”以举报邻居空调为乐》评论区，标题为小编添加】

二十多年年前我上高中时，初三毕业到高一的那个暑假，8月下旬就要求到校上课。不料来了一波热浪，当时学校教室没装空调，装的几个大吊扇。但天气实在太闷热了，最高气温应该是到了三十八九度，吊扇吹的全是热风。老师更悲催，因为讲台上方是没有风扇的。结果好些同学都很不舒服，给我的班上课的一位岁数比较大的女老师，上课过程中就出现了中暑症状，连站都站不稳了，好几个同学赶忙把她搀扶到卫生室去。当天下午学校只能宣布放假。之后学校申请了一笔专门经费，扩容了供电线路，并给教室都装上了空调。

到高一下学期结束，暑假校内补课的时候，天气很热。学校尽管装了空调，但是校长说热天全校一起开空调，电费负担不起，要每个班自己交空调的电费。当时学生和家长都没意见。然后就发生了让人无语的事：到午休的时候，我所在班的班主任老师。还有某些其他班的班主任老师，不允许中午留校休息的同学开空调，理由跟文中那个尼姆市市长的逻辑有很高的相似性：电费是全班同学（大概50人）一起交的，而中午在班里午休的同学只有20个左右，不能用全班的电费给不到半数的人用。有同学提出大不了午休的同学单独交中午2小时的电费，一个空调就算耗电很厉害一小时3度，2个小时6度电也就3块多钱，20个同学一人一天多交一毛六到一毛七的样子，但班主任老师还是一口拒绝，说是年级主任这么规定的。可是，教师办公室中午却是开着空调的，同样也不是所有老师中午都在办公室休息。况且，也有一些班并没有这么斤斤计较，午休是开着空调的。另外，有同学去开着空调的班午休，也被班主任给抓回来，理由是“别人班的空调费是别人班同学交的，而且不能串班”。所以留校午休的学生们对这个看似“公平”的规定并不服气。

没过多久学校又整出新的幺蛾子——学校是华中科大附中，现在附中是在华科学校大院外了，那时学校就在华科本部的东校区，是在大学里面的。既然班里午休不让开空调，也不让串班，于是有些同学中午午休就不回学校了，直接去华科教学楼里的教室休息（那时大学教学楼不用刷学生卡、教职工卡，可以随便进出），因为华科教学楼里的空调在热天时是一直开着的。不曾想学校很快宣布：不许附中学生在大学教学楼里午休，理由是学生必须服从学校管理，在校外不安全一类很“面上”的话。这就愈发激起矛盾——中午不在班里午休的同学，一般都是华科本校的子弟，他们的家就在华科校园里，中午放学这些同学去哪里，学校根本不管；中午在班里午休的同学大多都是家不在华科校园里的，学校却约束得这么死。班里不让开空调，不让串班就算了，大学教学楼里有空调，也不让去。而且说“不让去”不仅仅是口头上的，到中午年级主任和几个班主任是真的去周围大学教学楼去抓人的，碰到本校学生就给押回去。

于是，一些有自行车的同学干脆骑到西校区的教学楼午休（老师抓学生一般不会闲到从东校区跑到西校区），还有一些同学则告诉家长，要家长跟学校管理层交涉。有些家长是跟华科大和附中有合作、共建关系单位的领导和教授，这些人一说话，才终于对学校领导形成了压力。没过多久，上述那些奇葩规定就消失了，每个班在午休时间都能开空调。