偶尔看到一个视频，采访两个老人，看样子是家境不错，知识分子的模样，相信很大可能是子女去了美国。他们也跟着两边跑，现在年龄大了，就回中国养老了。

本来这样的选择也很正常，毕竟他们在中国工作过，有养老金，应该也有房子，回来养老也挺好。

只是我非常震惊的是，对着摄像头，他们就公然讲假话，我们很多信息，都是被这样的老人骗的。

老太太先说在美国看病花了1000美元，但是什么钱都没要，还给她配了中文翻译。

回答为什么不留在美国养老？他们回答是他们要叶落归根。他们传递的信息是，美国养老是很好的，他们是爱自己的祖国回来了。

他们描述的美国养老，有高档的和低档的。低档的就不要钱，等于给你一个老人的住所，这个住所什么设施都有，厨房卫生间、一厨一卫，样样齐全，一小套80美元，象征性的收点房租，生病了，他也可以送你去医院。还有老年人活动中心。

我一听这美国的福利也太好了。这样的养老环境，还是低档的，回什么中国啊，这种条件都不在美国养老，还要回中国，他们也真是太爱国了。真是有一颗中国心。

我又想，美国要是这样，复旦大学孙博士为什么要在街头流浪啊？只这么点钱，住养老院多好啊？

其实尽管是老人了，尽管也是知识分子，他们也是不讲真话的。美国如果要是这么好，美国政府怎么负担得起？美国怎么可能大街上那一堆的无家可归者？

实际情况，美国所谓低收费的养老院，必须是年龄超过65岁，本州的居民，没有房子，没有其他收入，日常生活无法自理，或者有认知障碍，这才能入住，而这个人的社保和养老金要全部交给养老院。

这两位老人，美国6000~8000美元一个月的养老院费用，肯定是付不起的。要进所谓这种低档养老院，美国政府不傻，你在中国还有房，你有中国的养老金，到底是多少，美国人也不知道。你还想住美国的低收入养老院，那美国政府给你提供福利，你以为美国人是傻子吗？

对于很多一般人而言，这些老人就在美国生活，他们讲的美国情况肯定是真的，当然包括陈丹青以前也说，美国的养老院只收每月100美元，他们把各种条件都隐瞒了，事实上大部分正常的人，根本不可能进这样的养老院，进这种养老院，就进入了迅速死亡状态。

知识分子又是老人，我们经常以为他们不会说假话，实际情况，对着镜头说假话，他们还是越说越兴奋。