2025年底,“信网/信号新闻”等媒体曝光了一则“一键授权180份网贷协议”的消息,再一次将互联网信贷平台的数据合规问题推向公众的视野。
在媒体的报道中可以看见,定位为“年轻人的互联网钱包”的小花钱包,其当时在《服务协议》中竟包含了多达180份涉及不同贷款平台、担保机构等与网贷相关的公司。更重要的是,其中有一些协议点开后竟然显示“无法打开该页面”,有的还需要手动复制到浏览器里才能查看。
(图片来源:小花AI助手小程序)
也就是说,一旦有用户选择在小花钱包借款,那就相当于一下子授权了大约180份来自不同机构的协议。但是,具体是哪一家公司放的款,到这一步还是不得而知的。
对此,外界关注的焦点不仅是小花钱包中的协议是否合法,还包括用户是否在充分知情的前提下行使选择权。
进入2026年,随着监管部门《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》进一步对联合贷款、导流分润及催收外包等环节提出更明确的规范要求,这家曾以“30秒审批、60秒放款”为标签的互联网网贷平台,正面临着一场合规转型的挑战。
PART 01
费率与催收的问题
时至今日,小花钱包已经转型为技术服务平台,主要为持牌金融机构提供用户导流服务,其收入来源主要为技术服务费、会员费、分润等等。在平台页面上,小花钱包“年化利率(单利)7.3%~24%”的提示非常醒目。
(图源:黑猫投诉平台)
然而,在黑猫投诉平台上,有部分用户反馈其实际借款成本往往高于预期。2026年3月1日,有用户在黑猫投诉平台上反馈称,其在小花钱包平台金赢分期借款13000元,共分12期还款,每期还款1473.33元。合算下来,本金及利息合计需要还款17679.96元,用户称此年化利率已经超过60%。(用户计算或有误,但实际也已达36%,远超监管要求不得超24%的标准。)
这些实际费用与平台页面宣传的年化利率差异,可能源于借款本金中叠加的额外增值服务费,如“信用保障服务费”、“账户管理费”以及各类型的会员权益包等等。
有部分消息称,平台内部的风控以及产品团队,在面临投诉高企的情况下,也曾多次讨论过简化费率结构,以提高综合费率透明度的议题。但是,平台如何在合规底线和用户转化率之间找到平衡,目前仍是平台管理层需要持续面对的运营课题。
(图源:黑猫投诉平台)
此外,在催收方面,小花钱包也需要面临着用户投诉涉及“不当催收”的问题。黑猫投诉平台上有用户反映,小花钱包平台涉及泄露用户个人信息,且将用户个人信息外包至第三方催收公司,并对用户频繁电话、短信不当催收。甚至,还利用用户填写的紧急联系人获取其单位同事,进行电话及短信骚扰。这类问题,不但损害了用户对平台的信任,恐怕也将触碰监管层面关于消费者权益保护的红线。
PART 02
面对问题的整改与突围
针对上述的合规问题,以及不断变化的金融市场环境,小花钱包及其背后的资金方并非视而不见,而是采取了一系列改进措施。
催收方面,小花钱包目前似乎正在尝试通过技术手段以及个性化的方案,来化解相关的矛盾与投诉。2026年3月初,已有用户在相关论坛上反映,其经过持续投诉费用问题后,小花钱包平台这边已为其办理了停催服务。这表明了平台开始重视用户的个性化还款困难,并愿意在一定的条件下暂停催收,并与用户寻求协商还款方案。
可见,平台及相关的第三方催收正从“硬催收”向“柔性沟通”转变,不仅可以缓解借款人的短期压力,同时也符合监管层面对“文明催收”的导向。
此外,平台合作的资源端同样也出现了较大变化,有相关的消费金融公司已将小花钱包运营主体晓花科技移除合作机构名单。乍一看,这是晓花科技的资金方出现了流失,但从另一方面的角度来看,个别消金公司此前因合作业务管控、信息披露、授权审批、贷后管理等问题,被监管部门开出罚单的情况屡见不鲜,这可能也意味着晓花科技开始重视与第三方合作时的协同合规问题,是其在监管趋严的大背景下主动进行的业务瘦身。
就目前而言,小花钱包通过与部分的合作方“分手”,一定程度上可以让其清理过往产业当中可能存在的高风险端口,并与仍保留合作关系的资金机构进一步加强合作,以换取更稳健的长远发展。
疑似AI生成而针对用户普遍反映的“客服推诿”问题,小花钱包也在多个app下载渠道强化了投诉建议的指引,就比如在豌豆荚等应用详情界面,就明确标注了投诉路线,同时也欢迎用户致电官方客服热线反馈问题。而在代偿投诉方面,部分用户投诉的问题目前已得到恰当处理,这也证明各平台在处理征信异议和协商还款等方面,的确具备了一定的响应效率。
结语:
就目前而言,小花钱包所面临的一系列挑战,是中国互联网助贷行业从“规模优先”到“合规优先”转型的一个缩影。小花钱包曾经凭着极致的效率赢得市场,但也在合规中艰难地寻找出路,现在的它正处于一个“破旧立新”的关键时期。
虽然关于不当催收或者利率费用的历史问题仍有反映,但企业目前也正在努力通过优化催收策略、严选资金伙伴等实际行动来修复品牌形象。
接下来,小花钱包需要重视的是如何进一步简化费率结构,并真正落实用户在借贷时的知情权,同时也要将柔性催收常态化,这将是其能否重新获得市场广泛信任的关键。